저자인 현직 재무이사가 경리부서 직원들과 업무도중 발생하는 일에 대하여 대화체 형식으로 원고를 구성하여 초보실무자들에게 이해가 쉽게 구성하여 생생한 실무경험을 터득할 수 있도록 구성이 되었다는 장점이 있다.
본고는 접대비의 경우 “50만 원 이상이나 50만원 미만”이냐가 중요한 것이 아니라 세무조사시는 실무적으로는 모든 접대비에 대해서는 접대비 지출내역 서를 작성하여 업무관련성을 입증을 해야 한다는 내용이다.



[목차]

1. 접대비를 건당 50만 원 이상 지출하는 경우는  접대 자, 접대상대방, 접대목적 등을 기재한 증빙서류를 작성해서 보관해야 한다고 하는데, 회사에서 갖추어야 할 접대목적 등을 기재한 증빙서류란 무엇을 말하고 왜 작성해야 하나요? 

2. 접대를 하는 자는 대표자나 임원들이기에 경리실무자 입장에서 이 분들에게 접대사실을 일일이 물어보기가 어려운데 어떻게 해야 하나요?

3. 접대비 지출내역 서에 누가, 누구에게, 어떤 목적으로 접대하였는지를 기재하지 않는 경우 불이익은 뭐가 있나요?

4. 직원들이 거래처 접대비를 지출하고 가져오는 신용카드 영수증을 보면 "봉사료"라고 표시되어 있는 금액이 있는데, "건당 50만 원 이상"인지 여부를 판단함에 있어 봉사료나 부가가치세를 포함한 금액을 기준으로 해야 하나요? 

5. 접대비의 경우 접대 상대방이 자기의 인적사항이 노출되는 것을 꺼리고 접대하는 회사 입장에서도 접대 목적이나 접대 상대방을 밝히는 것 자체가 사업상 기밀인데, 접대비 지출내역 서를 작성하게 되면 사업상 기밀이 유출되어 나중에 문제가 되지 않나요?

6. 접대비가 50만원을 초과한다면 법인신용카드로 결제하는 경우 50만원 미만의 금액으로 두 번 결재하면 지출내역 서를 작성하지 않아도 되지 않나요?

7. 접대금액이 50만원을 넘는 경우 접대금액의 일부를 외상처리하고 나중에 잔액을 결제하는 방법을 사용한다면 접대비 지출내역 서를 작성하지 않아도 되지 않을까요?

8. 동일한 거래처에 대하여 저녁식사(10만원) 후 주점(40만원)으로 장소를 옮겨 하는 것이 대부분인데 이를 1건으로 봐야 하나요?

9. 저희 대표자의 경우 거래처 접대를 하는 경우 거의 단골집을 가시는데, 예를 들어 7월 3일 A라는 거래처를 접대하느라 R 이라는 술집에서 40만원을 사용하시고, 다음날인 7월 4일에 B라는 거래처를 접대하느라 동일한 R이라는 술집에서 40만원을 사용한 경우는 동일한 장소이기에 한 건으로 판명되어 부인되는 경우가 있을 수 있지 않을까요?


10. 세무조사관에게 변칙으로 나누어 결재한 것이 아니라 거래처도 다르고 “당신들은 단골집도 안가냐”고 주장하면 되는 것 아닌가요?

11. 경리실무자 입장에서 만약 접대비 지출내역 서에 접대 자나 접대목적, 접대상대방을 파악 할 수 없는 경우 경리실무자가 임의로 주요 매출처나 매입처 등 회사와 관련이 있는 자를 변칙으로 기재한다면 어떨까요?


부록 

-접대비 지출내역서 작성사례



[총 A4 10페이지]